今日可持续建筑再思考:从概念迷思到系统性变革

“可持续”一词多年被当作口头禅反复使用,甚至常常被滥用,几乎已失去意义。这篇文章从 Domus 杂志的史料回溯谈起,用联合国环境规划署的数据勾勒建筑业的环保账本,围绕能源、材料与再利用三大主题梳理可持续建筑的宏观议题,并以 Dorte Mandrup、Diébédo Francis Kéré 等建筑师的实践为例,最终把问题引向更根本的层面:可持续建筑如何从个别典范变成全球性的制度条件。

过去几十年间,建筑行业被迫直面自身生产流程带来的环境、社会与经济后果。究竟存不存在真正意义上的可持续建筑?“可持续”能否成为建筑的定语?与其说它是一个稳定的概念,不如说它是一个不断被重新定义的场域,映照着文化、技术与政治的变化。近些年来,这个词被像咒语一样反复念叨,用得太多——而且常常用错——几乎已经失去了意义。

Esiste davvero l’architettura sostenibile? È possibile definire “sostenibile” un’architettura? Negli ultimi decenni, l’architettura è stata chiamata a confrontarsi sempre più direttamente con le conseguenze ambientali, sociali ed economiche dei propri processi produttivi. Più che un concetto stabile, la sostenibilità in architettura è un campo in continua ridefinizione, che riflette mutamenti culturali, tecnologici e politici. Negli ultimi anni, sostenibilità è un termine da anni ripetuto come un mantra, usato così tante volte – e spesso a sproposito – da aver quasi perso significato.

关于可持续建筑这一概念的内涵与演变,建筑师 Giovanni Comoglio 提供了一个耐人寻味的切入点,他的文章《当可持续还叫“生态”:一段来自 Domus 版面的旅程》发表在 Domus 杂志上。Comoglio 在杂志 1997 年 1 月的一篇文本中找到了这个词的首秀——那一刻“已经包含了我们今天设计人与地球关系时依然至关重要的全部轨迹,这一点并不令人意外”。

Uno spunto interessante sul senso e sull’evoluzione dell’idea di architettura sostenibile arriva dall’architetto Giovanni Comoglio, in un articolo pubblicato su Domus e intitolato “Quando la sostenibilità si chiamava “ecologia”: un percorso dalle pagine di Domus”. Comoglio rintraccia in un testo del gennaio 1997 il debutto del termine sulla rivista, un momento che “contiene tutte quelle traiettorie che, nemmeno troppo sorprendentemente, sono ancora oggi centrali nel progettare il nostro rapporto con il pianeta”.

要理解可持续建筑的紧迫性,先得看一组事实:建筑业的环保账本触目惊心。根据联合国环境规划署(UNEP)发布的《2022 年建筑与建造全球现状报告》(2022 Global Status Report for Buildings and Construction),建筑行业要为全球 37% 的二氧化碳排放负责,并消耗全球 34% 以上的能源需求。

Se cerchiamo il senso e la prospettiva di un’architettura sostenibile, dobbiamo partire da un dato di fatto: il settore dell’edilizia ha un impatto ambientale enorme. Secondo il 2022 Global Status Report for Buildings and Construction – pubblicazione del Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente (UNEP) – l’industria delle costruzioni è responsabile del 37% delle emissioni globali di CO₂ e consuma oltre il 34% della domanda energetica mondiale.

更令人不安的是,如果没有全球层面的结构性措施,这些数字还将继续攀升。据估算,到 2060 年,建筑与建成面积的需求将翻一番,尤其是在亚洲、非洲和大都会区域。

Dati allarmanti, destinati a crescere se non verranno adottate misure strutturali su scala globale. Le stime parlano di un raddoppio della domanda di edifici e superfici costruite entro il 2060, soprattutto in Asia, Africa e nei contesti metropolitani.

可持续建筑与自然景观融合的外观,绿色立面或屋顶花园

图注:可持续建筑与自然景观融合的外观,绿色立面或屋顶花园

建筑的环境影响:数据与前景

Impatto ambientale dell’edilizia: dati e prospettive

面对这一现实,建筑界开始意识到,必须从根本上改变设计建筑的思路:采用生态兼容材料、资源的再利用、可再生能源、对场地的关照,以及与资源使用相关的流程优化。

A partire da questa condizione, il mondo dell’architettura ha preso coscienza della necessità di trasformare radicalmente il modo di concepire gli edifici, puntando su materiali ecocompatibili, riuso delle risorse, fonti energetiche rinnovabili, attenzione al contesto ed efficientamento dei processi legati all’uso delle risorse ambientali.

可持续建筑——也被称为生物建筑或生态建筑——的目标,是让建筑在整个生命周期内把对环境的影响降到最低:从建造到使用,直至停用与拆除。

L’obiettivo dell’architettura sostenibile – detta anche bioarchitettura o bioedilizia – è minimizzare l’impatto ambientale degli edifici lungo l’intero ciclo di vita, dalla costruzione all’uso, fino alla dismissione e alla demolizione.

需要澄清的是,可持续建筑不是一种风格,也不规定某种美学。它不是一个单一流派,而是一种由实践、策略与巧思构成的设计视角,必须随情境而变化与适应。那种追求普适方案的年代——方案往往出自男性、白人与西方设计师之手——看来已经过时了。

L’architettura energetica non è uno stile e non detta un’estetica. Non è un filone unitario, ma una prospettiva progettuale fatta di pratiche, strategie e accorgimenti che devono mutare e adattarsi ai contesti. L’epoca delle soluzioni universali – spesso elaborate da progettisti maschi, bianchi e occidentali – appare ormai superata.

超越风格:作为设计视角的可持续建筑

Oltre lo stile: l’architettura sostenibile come prospettiva

与其给出一个唯一的定义,不如梳理出可持续建筑的几个宏观主题。能源管理处于核心位置:包括生物气候学方法——朝向、日照、遮阳与自然通风——以及建筑围护结构的质量,后者能降低使用阶段的能耗。

Piuttosto che fornire una definizione univoca di architettura sostenibile, è più utile individuarne alcuni macro-temi. La gestione dell’energia è centrale e comprende l’approccio bioclimatico – orientamento, soleggiamento, ombreggiamento e ventilazione naturale – e la qualità dell’involucro edilizio, in grado di ridurre i consumi nella fase d’uso.

与之并列的还有可再生能源、设备效率,以及依据生命周期评估(Life Cycle Assessment)来选择的建材及其地域来源——优先本地供应链与生态区域。回收与再利用成为设计准则:干式工法、模块化、可拆解性,以及对既有建筑的再利用,用以替代对土地与原生资源的消耗。

A questi si affiancano le energie rinnovabili, l’efficienza degli impianti, la scelta dei materiali da costruzione valutati secondo il Life Cycle Assessment, e la loro provenienza territoriale, privilegiando filiere locali e ambiti ecoregionali. Riciclo e riuso diventano criteri progettuali: sistemi a secco, modularità, smontabilità e valorizzazione dell’esistente come alternativa al consumo di suolo e risorse primarie.

能源、材料与再利用:可持续性的宏观主题

Energia, materiali, riuso: i macro-temi della sostenibilità

这个话题的复杂性,从建筑师 Dorte Mandrup 的工作中可见一斑。这位北欧建筑师在接受 Abitare 采访时指出,建筑法规与文化语境会深刻影响人们对可持续性的理解:“丹麦的建筑法规很严格,尤其是使用阶段的能源消耗,早在 1970 年代石油危机之后就是这样。但今天,同样重要的是分析建筑的生命周期,计算建造阶段及其整个存续期间直至拆除所产生的二氧化碳排放。”

Una lezione sulla complessità del tema arriva dal lavoro di Dorte Mandrup. In un’intervista pubblicata su Abitare, l’architetta scandinava sottolinea come i regolamenti edilizi e il contesto culturale influenzino profondamente l’idea stessa di sostenibilità: “I regolamenti edilizi in Danimarca sono molto severi soprattutto sull’uso energetico in fase di gestione, già a partire dagli anni Settanta, dopo la crisi petrolifera. Oggi, però, è altrettanto importante analizzare il ciclo di vita dell’edificio, calcolando le emissioni di CO₂ generate in fase di costruzione e lungo tutta la sua esistenza, fino allo smantellamento”.

与 Mandrup 的路径不同,Diébédo Francis Kéré 的可持续理念源自乡土建筑:使用本地材料、以被动式策略实现气候舒适,并让当地社区参与其中。这种扎根于情境的敏感,为他赢得了 2022 年普利兹克建筑奖。

Un approccio non sovrapponibile a quello di Diébédo Francis Kéré, la cui idea di sostenibilità nasce dall’architettura vernacolare, dall’uso di materiali locali, da strategie passive per il comfort climatico e dal coinvolgimento delle comunità locali. Una sensibilità radicata nel contesto che gli è valsa il Pritzker Prize 2022.

可持续建筑的优秀实践

Pratiche eccellenti di architettura sostenibile

一个关键问题在于:环境可持续性不能只交给少数善意的例外,或是一小撮标杆项目。只要它仍是一种选项而非结构性条件,其影响就始终是边缘化的。因此,问题的焦点不可避免地转向了公共政策层面。

Una delle questioni decisive è riconoscere che la sostenibilità ambientale non può essere affidata a eccezioni virtuose o a un’élite di progetti esemplari. Finché resta un’opzione, e non una condizione strutturale, il suo impatto rimane marginale. Per questo il nodo si sposta inevitabilmente sul piano delle politiche pubbliche.

朝着这个方向努力的,有德国建筑事务所 B+ 发起的 HouseEurope! 倡议。它质疑以“拆了重建”为核心的既有建筑地产模式,主张既有建筑的物质、环境与社会价值,并把“内含碳”(CO₂ incorporata)这样的参数引入法规程序。

In questa direzione si colloca HouseEurope!, iniziativa ideata dallo studio di architettura tedesco B+, che mette in discussione il modello immobiliare fondato sulla demolizione e ricostruzione del patrimonio costruito. Il progetto rivendica il valore materiale, ambientale e sociale dell’edilizia esistente, introducendo parametri come la CO₂ incorporata nei processi normativi.

从设计到城市政策:HouseEurope! 案例

Dalla progettazione alle politiche urbane: il caso HouseEurope!

因此,最终的问题不在于这些做法是否值得向往,而在于它们如何在全球范围内成为系统性的常态——尤其是在这个地缘政治不稳、能源危机频发、新的经济不对称不断出现的当下。

La domanda finale, allora, non è se queste pratiche siano auspicabili, ma come possano diventare sistemiche su scala globale, in un presente segnato da instabilità geopolitiche, crisi energetiche e nuove asimmetrie economiche.


本文内容整理编译自 Salone del Mobile.Milano(salonemilano.it)